И так 5 главных «зеленых» трендов последнего времени по мнениюю ведущих экспертов отрасли:
1. Альтернативная энергетика подешевела. Сегодня она вполне конкурирует по цене с мейнстримом. Квартальный отчет Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии свидетельствует о том, что штат подписал контракт на поставку электричества с девелоперами солнечной электростанции в 500 МВт по цене ниже, чем с газовиками. А в исследовании Bloomberg показано, что уже в 2016 году береговые ветряки дадут более дешевое электричество, чем газовые турбины смешанного цикла.
2. Альтернативная энергетика создает в 3 раза больше рабочих мест, чем обычная. Предполагается, что 75 000 рабочих мест, которые сегодня дает ветроэнергетика в США, превратятся в 500 000, если 20% всего электричества американцы будут получать от ветра (сейчас это где-то около 3%). При этом средняя зарплата у «зеленых» на 13% выше, чем у занятых нефтью и газом: $46 343 в год.
3. Альтернативная энергетика надежнее обычной уже сейчас. Во-первых, очевидно, рынок углеводородов очень волатилен, а солнце и ветер имеют прогнозируемую цикличность и географическую привязку. Операционная надежность, как выясняется, тоже выше. В прошлом году от серьезных аварий в сетях и блекаута, когда отказали несколько станций, Техас спасли только ветряки, о чем заявил глава энергетической комиссии штата. В Дании, кстати, 21% всей энергии страны уже получают от ветра, а в западной части страны иногда обходятся вообще без других источников.
4. Альтернативная энергетика привлекательнее для инвесторов. В 2011 году «чистая» энергетика впервые обогнала ископаемые виды топлива по объему инвестиций в новые электростанции: $187 млрд против $157 млрд. По объему венчурных инвестиций и инвестиций в НИОКР в области альтернативной энергетики, США сейчас, понятно, лидируют в мире, в 2011 году инвестиции выросли на 33% и составили $55,9 млрд.
5. Альтернативная энергетика получает в 75 раз меньше дотаций, чем нефтяники. С 1994 по 2009 год нефть и газ были дотированы из бюджета на $447 млрд, а «зеленые» за тот же период - на $6 млрд. Более того, в начале века, когда топливная индустрия только поднималась, нефть и газ получали до 0,5% федерального бюджета на свое развитие, тогда как солнце, ветер и приливы получают сегодня не более 0,1%.
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber