«Основными принципами центра внешних информационных коммуникаций НАЭК «Энергоатом» как структуры, отвечающей за доступ к информации о работе АЭС, является объективность, оперативность и максимальный объем предоставления информации. Мы считаем, что такие принципы являются общим основанием для всех участников процесса по обеспечению энергетической и экологической безопасности государства», отмечается в сообщении пресс-службы НАЭК «Энергоатом».

«Так как НПО «Национальный экологический центр Украины» дезинформирует общественность, в том числе, западную, утверждая, что Энергоатом обратился в суд за «критику по вопросам безопасности», сообщаем следующее: «Энергоатом» подал в суд против НПО «Национальный экологический центр Украины» после полугода бесплодных попыток донести активистам НЭЦУ необходимость опровержения недостоверной информации на сайте НЭЦУ (реагирование Энергоатома от 25.05.2015 «Относительно публикации пресс-релиза НЭЦУ о причинах остановки энергоблока №2 ЮУАЭС»)», говорится в сообщении НАЭК.

В компании отмечают, что НЭЦУ в полном объеме обладал объективной информацией. По его данным, представитель этой НПО Татьяна Вербицкая, как председатель общественного совета при ГИЯРУ, член коллегии Госатомрегулирования без права голоса и присутствовала на заседании коллегии от 30 апреля 2015 года. И знает, что на заседании коллегии не рассматривался вопрос о предоставлении разрешения/лицензии на продолжение работы энергоблока №2 ЮУАЭС, а только текущий «состояние выполнения работ по продлению срока эксплуатации энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС».

Полгода Энергоатом обращал внимание НЭЦУ на вопиющую ошибку в соответствующей информации, размещенной на их сайте, и авторских статьях членов организации в СМИ. Зато указанная НПО полностью отказывается от диалога и раз за разом передергивает факты, называя предметом судебного дела не публикацию НЭЦУ недостоверной информации, а якобы критику состояния безопасности украинских АЭС.

В Энергоатоме акцентируют внимание на том, что за время нынешнего руководства НАЭК не было ни одного судебного иска против НПО или СМИ.

«Но мы вынуждены нарушить собственные принципы и обратиться в судебные органы за помощью, поскольку понимаем последствия для имиджа Украины, авторитета атомной отрасли, которая сегодня обеспечивает более 50 % потребностей электроэнергии и является гарантом энергетической безопасности», говорится в сообщении НАЭК.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber