Планы экономического сотрудничества Китая с Великобританией, центром которых было финансирование проекта строительства АЭС, похоже, продлились лишь 9 месяцев, пишет The Economist. КНР должна была вложить 6 млрд фунтов стерлингов (8 млрд долл.) в АЭС «Хинкли Поинт» на юго-западе Англии, которую, как планируется, будет строить французская EDF.
Так, 28 июля, проект должен был получить окончательное одобрение, но новое правительство Британии объявило, что его рассмотрение отложат до осени.
Торможение реализации проекта «Хинкли Поинт» отложило ранее планируемый «расцвет» сотрудничества с Китаем, который назвал подход Великобритании «подозрительным». Также это решение подвергает некоторому риску отношения с Францией, которая к тому же может усложнить выход Британии из ЕС. Не говоря уже о том, что Великобритания крайне нуждается в новых источниках энергии.
Тем не менее, отзыв сделки может оказаться для Британии правильным решением. Даже не принимая внимания на то, что в правительстве опасаются китайских инвестиций, проект строительства АЭС стоит уж слишком много денег. Более того, учитывая то, что возобновляемые источники уже стали гораздо доступнее, дни таких больших и «монументально дорогих» проектов, как «Хинкли Поинт» сочтены. Британии стоит отозвать сделку, а другим странам поучиться на ее неудаче, пишут в британском издании.
EDF предстоит достроить два похожих реактора (которые планируются в Хинкли Поинт) во Франции и Финляндии, что, основываясь на информации о проблемах, возникших в ходе конструкторских работ, произойдет с отставанием от графика и с превышением бюджета. Британское правительство, несмотря на это, пообещало платить 92,5 фунта за каждый МВт-ч электроэнергии сгенерированный на АЭС «Хинкли Поинт», тогда как средняя оптовая цена электричества составляет 40 фунтов/МВт-ч. К 2025 году, запланированному сроку ввода АЭС в эксплуатацию, такие цифры могут показаться еще более дорогими. А к тому времени, когда закончится гарантия - через 35 лет, они будут казаться космическими. Ведь новые технологии развиваются стремительно быстро, что подрывает любые предположения о развитии цен. Так, за последние 6 лет британское правительство снизило прогнозируемую для 2025 года стоимость энергии, полученную с оффшорных ВЭС, на треть. Прогнозная стоимость солнечной энергии в 2025 году снизилась на две трети.
Атомная энергия имеет будущее, но такие огромные проекты как Хинкли Поинт, которые нацелены обеспечить 7% энергопотребностей всей Британии, не соответствуют этому будущему. «Это уже не тот вид электростанции, который хотела бы иметь любая богатая страна на сегодня», пишет The Economist. С ростом доли возобновляемых источников в энергобалансе, будет расти спрос на источники энергии, которые могут перекрыть непостоянство «зеленой» генерации (периоды отсутствия ветра, или наступление ночи).
Чтобы поддерживать электроснабжение в такие периоды, более целесообразно было бы использовать газовые электростанции. Они быстро строятся, дешевые в работе и могут подключаться/отключаться от сети по требованию. Тем временем, суммы, выделенные для субсидирования проекта «Хинкли Поинт» могут найти себе более важное применение – например, развитие системы аккумулирования, как ответ на непостоянность генерации за счет ВИЭ. Еще одним из вариантов размещения «лишних» инвестиций являются также кабельные интерконнекторы, которые могут подключать Британию к североевропейским странам с большим избытком ветровой энергии (Дания, Швеция), или к Исландии, с преизбытком геотермальной энергии.
Все из перечисленных вариантов были бы дешевле, чем строительство АЭС «Хинкли Поинт», которое займет 10 лет, и потребует растущих вложений налогоплательщиков, если его все-таки удастся завершить. Изменение стратегии также позволило бы понаблюдать за развитием новых появляющихся технологий. Тем более, что есть большая вероятность того, что они все равно придут из Китая.
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber
