RSS
Новости
8 декабря 2016, 15:00
Суд перенес рассмотрение дела «Энергоатома» об отмене налога в размере 1,53 млрд грн
Киевский апелляционный административный суд (КААС) перенес рассмотрение иска НАЭК «Энергоатома» к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене выплаты налога на 1,53 млрд грн на 15 декабря.

«Мы ваше дело назначим на следующий четверг, 15 декабря на 10.50», -заявил судья КААС Олег Шурко.

Отметим, сегодня рассматривался иск НАЭК «Энергоатома» к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налогового уведомления-решения по налогу на прибыль предприятий на общую сумму 1 млрд 537,7 млн грн.

В ГФС данное решение было принято по результатам проверки, которая проводилась еще в декабре 2012 года, и в основном сводится к отрицанию фискальным органом права «Энергоатома» на пользование льготой по уплате налога на прибыль по одновременному производству электрической и тепловой энергии, поскольку у предприятия отсутствовала лицензия на производство тепловой энергии.

В «Энергоатоме», отмечают, что в то время законодательством не было предоставлено полномочий выдавать такую лицензию ни одному органу:

«Ошибочное мнение, что мы не имели права пользоваться льготой из-за отсутствия у нас несуществующей в природе лицензии на поставку тепловой энергии. Для АЭС и для ТЭЦ ее не было законодательно определено. В 2013 году были внесены изменения в закон о тепловой энергетике», - рассказал после рассмотрение дела в КААС заместитель главного бухгалтера «Энергоатома» Виктор Гайдуков.

Также фискальная служба не признает отдельные расходы на услуги контрагентов компании, которые, по мнению проверяющих, являются якобы «фиктивными».

Ранее постановлением Высшего административного суда Украины от 3 июня 2015 для установления «имело ли место производство и реализация истцом электрической и тепловой энергии, прибыль по которой подлежит освобождению от налогообложения, в частности, объемы производства и наличие предприятий-контрагентов, которым поставлялись указанные виды энергии и их объемы за проверяемый период» было возвращено в суд 1 инстанции.

13 октября 2016 суд 1 инстанции вынес постановление об отказе в удовлетворении иска ввиду того, что «истцом не предоставлено суду надлежащих и достаточных доказательств».

Сейчас продолжается уже второй круг рассмотрения этого дела.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber

По материалам: capital.ua
ELEKTROVESTI.NET экономят ваше время
Подпишитесь на важные новости энергетики!
Подпишитесь на ЭлектроВести в Твиттере
Самое читаемое