Автономный дом расположен в прекрасном месте возле леса, но совершен без каких-либо коммуникаций. Поэтому его энегонезависимость можно назвать вынужденной. Еще год назад дом был готов, но ни к чему не был подключен, поэтому хозяин дома, Павел, взял решение вопроса в свои руки, и сам оборудовал его всеми необходимыми коммунальными удобствами без какой-либо централизованной инфраструктуры.
Электроснабжение
Электроэнергией дом обеспечивается с помощью солнечной станции из четырех панелей и бензинового генератора. Автономная схема электроснабжения работает следующим образом: энергия с солнечных панелей и генератора накапливается в аккумуляторах. От них через инвертор запитывается вся электросеть в доме. Его мощности достаточно для подключения даже строительных инструментов.
Павел говорит, что в теории инвертор «вытягивает» до 4-5 кВт. Правда, при таких нагрузках заряда аккумуляторов хватит ненадолго. Для питания менее мощных электроприборов заряда хватит на более продолжительное время.
«Зимой, когда мы запустили систему, аккумуляторы 3 недели без подзарядки генератором гоняли воду по системе практически постоянно, - говорит Павел. - Когда заряд закончился, инвертор запикал. Так как зимой солнца была недостаточно, чтобы компенсировать заряд аккумулятора, пришлось заводить генератор для подзарядки. По замыслу, система должна работать без моего участия: как только заряд в аккумуляторе становится низким, инвертор подает сигнал на автозапуск генератора» - рассказывает хозяин дома.
Летом, по его словам, будет еще проще: солнечные панели должны справляться с подзарядкой аккумуляторов. «Правда, от некоторых бытовых приборов придется отказаться. Например, от утюга».
Солнечная станция обошлась Павлу в $5500.
Теплоснабжение
Котел, он же и камин, установлен в гостиной.
«Это достаточно бюджетный польский камин с водяной рубашкой... У него абсолютно безопасная конструкция. В топке два контура. Первый работает как расширительный бак без давления. Тем самым система избавлена от самой главной проблемы твердотопливных котлов в закрытых системах - энергозависимости. Дело в том, что при отключении электроэнергии отключаются и циркуляционные насосы. Вода в системе перестает циркулировать и закипает. А так как система закрытая, она может и взорваться. Здесь такого не будет».
На безопасность системы работает и автоматика котла. Она регулирует интенсивность горения за счет подачи воздуха в топку. В воздухоподающем канале стоит шибер, его положение регулируется автоматикой. В случае отключения электроэнергии встроенный аккумулятор на механизме заслонки перекрывает подачу кислорода.
Проблема твердотопливного котла еще и в том, что как только прогорают дрова, перестают нагреваться батареи. Через короткое время в доме становится холодно. Нужно опять растапливать котел.
Чтобы увеличить время между растопками, у Павла в системе есть бак-аккумулятор на 750 литров. Если зарядить его горячим теплоносителем (70 градусов), то даже в морозы этого объема должно хватить на сутки работы в автономном режиме.
Насосы в системе очень экономичные: суммарное энергопотребление системы отопления, с двумя насосами и блоком управления, - всего 20-25 Вт.
Водоснабжение
Самый реальный вариант по добыче воды для водоснабжения дома - бурить скважину. Согласно карте водоносных горизонтов, в этой местности воду можно найти на глубине 100 м. Средний ценник бурения для таких глубин - 30-35 долларов за метр.
В итоге скважина получилась глубиной 105 м с дебетом 4 кубометра воды в час.
Всю внутреннюю систему водопровода и канализации Павел сделал сам. Разводка коммуникаций получилась достаточно компактной, так как кухня и ванная комната находятся рядом.
Горячее водоснабжение решено очень просто: в прихожей установлен бойлер косвенного нагрева на 250 литров. Он бивалентный, со змеевиком для подключения солнечного коллектора, который в перспективе несложно будет подключить. Это решит проблему с горячей водой летом, когда не очень удобно специально для подогрева воды затапливать котел.
Итого
Павел уже подвел первые итоги: строительство автономного дома ему обошлось в $42 тыс.
«Дом мы строили по средствам. Так что можно сказать: выбор каркасной технологии обусловлен моими финансовыми возможностями. Если бы были коммуникации на улице, то расходы на инженерную часть были бы гораздо ниже. Автономность - дорогое удовольствие».
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber
