Есть предложения размещать солнечные панели на высоте до 5 метров от земли, чтобы под ними можно было бы что-то выращивать или выпасать скот, но большие массивы панелей, покрывающие тенью все, что под ними - тоже не всегда эффективное решение.
«Примирить сельское хозяйство и солнечную энергетику» вызвалась компания из Германии Next2Sun. Она предлагает устанавливать двусторонние солнечные панели с ориентацией «восток - запад».
Два года назад компания разработала систему крепления и установила 28-киловаттную экспериментальную солнечную электростанцию в Мерциге в Саарланде.
Можно заработать на продаже в часы пикового потребления
Для разработчиков важно то, что профиль выработки электроэнергии значительно меняется: вместо ярко выраженного пика в полдень у солнечных электростанций с ориентацией на юг, у новой электростанции ярко выраженные пики приходятся на утро и вторую половину дня.
«Это позволяет нам получать более высокие доходы на рынке электроэнергии, поскольку мы подаем электроэнергию в сеть не тогда, когда работают все другие солнечные электростанции», - отмечают представители Next2Sun.
Тем самым доходы от прямой продажи солнечной электроэнергии повышаются на 5 - 15% по сравнению с электростанциями южной ориентации.
Пока еще трудно оценить, действительно ли это приведет к повышению рентабельности. Стоит учитывать, что у вертикальных станций совсем другая удельная выработка, другие затраты на аренду земли, на опорную конструкцию и разводку кабеля. Возможно, могут уменьшиться и затраты на подключение к сети, говорят в компании, поскольку сеть не перегружается, как при работе солнечных электростанций всех других типов.
Выработка и все, что может повлиять на рентабельность
Next2Sun разработала собственный инструмент для расчета выработки и откалибровала его на своем экспериментальном объекте. По словам основателей компании, в 2016 году выработка составила около 1030 кВт-ч на киловатт-пик в год, то есть около 110% от выработки солнечной электростанции с той же мощностью на том же месте с ориентацией на юг. При этом указанная мощность двусторонних солнечных батарей (28 кВт-ч) относится к чистой мощности их передней стороны.
В то же время более высокая выработка требует и более высоких затрат. Так, опорная конструкция должна глубже уходить в землю и для ее монтажа требуется больше материалов, поскольку она должна выдерживать более тяжелые ветровые нагрузки (на экспериментальном объекте опорные конструкции уходят на 2 метра под землю).
Расстояние между рядами также должно быть больше, чем для станций с южной ориентацией (что потребует аренды почти вдвое больших площадей), во-первых, из-за эффектов затенения, во-вторых, для того, чтобы можно было использовать промежуточное расстояние между ними. Это увеличивает и длину кабеля. Для солнечной электростанции мощностью 2 МВт, без стоимости солнечных батарей, затраты на подключение не превысят 500 евро за киловатт-пик, говорят в компании Next2Sun. Стоимость опорной конструкции вырастет при этом на 50 евро по сравнению с опорной конструкцией классической станции. Рентабельность вертикальной солнечной станции сильно зависит и от солнечных батарей - не каждая двусторонняя солнечная батарея является полноценно двусторонней эффективность обратной стороны по сравнению с передней стороной батареи часто меньше (оптимальные показатель 90% от эффективности, что влияет и на цену батарей).
Next2Sun уже выиграла аукцион на строительство солнечной станции в Германии мощностью 3 МВт. Цена производства энергии установлена на уровне 6,5 центов за кВт-ч, а часть мощностью 750 кВт - по 8,7 центов за кВт-ч.
В компании говорят, что при стоимости солнечных батарей в 350 евро за кВт-пик, может быть достигнута доходность собственного капитала в 4 - 5%. Но то, что двусторонние солнечные батареи на 20% дороже, чем односторонние, приводит к тому, что вертикальная электростанция с ориентацией Восток-Запад и классическая солнечная электростанция с ориентацией на юг, с точки зрения прибыльности, примерно одинаковые.
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber
