Об этом пишет руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий в Facebook.

“В среднем, оценочная стоимость активов облэнерго (тот самый RAB, на который собираются начислять доходность 12,5% или 1%) в пять раз превышает цену приватизации этих активов в долларовом эквиваленте. Это означает, что норма прибыли на активы в 12,5% давать владельцу облэнерго годовую доходность от приобретения облэнерго около 60%. Это не совсем европейская доходность”, — пишет Александр Паращий.

По его словам, “европейские практики” разные. И в этих практиках случаи, похожие на наши.

Так, английские водоканалы были приватизированы в конце 1980-х по цене, почти в 25 раз ниже стоимости их активов. Вводя “RAB-регулирование” для этих компаний, британский Регулятор взял за базу не оценочную стоимость активов водоканалов, а рыночную — ту, которая почти в 25 раз ниже.

Напомним, в конце апреля Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКЭКУ) презентовала условия RAB-регулирования для облэнерго. Согласно им, доходность на старую базу инвестиций (оценочную стоимость облэнерго) должна составить 1%, а на новую базу инвестиций — 15%.

При этом, за старая база инвестиций была значительно увеличена путем переоценки стоимости активов Фондом госимущества в 2016 году.

Прежний состав НКРЭКУ предлагал ввести RAB-регулирование с единой ставкой 12,5% на старую и новую базу. Потом — с единой ставкой 17,5%.

Народный депутаты Людмила Буймистер (Слуга народа) и Виктория Гриб (вне фракционная) требуют от НКРЭКУ введения единой ставки доходности на старую и новую базу. Рассматриваются варианты 12,5% и 15%.

Ранее сообщалось, что НКРЭКУ планирует перейти на RAB-тарифы для облэнерго в 2021 году

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber