Об этом участники рынка заявили на заседании НКРЭ 30 июля. Присутствующие на заседании участники рынка, инвесторы и кредиторы проектов отрасли назвали такие инициативы дискриминационными. «Есть основания считать, что регулятор совершает антиконкурентные действия в понимании ст. 15 Закона "Об экономической конкуренции», - подчеркнули участники заседания.
В обсуждении обнародованного проекта приняли участие представители Европейско-украинского энергетического агентства (ЕУЕА), адвокатского объединения Arzinger, ЕБРР, «Ощадбанка», девелоперы Rengy Development, SUNELECTRA и др., а также руководители профильных ассоциаций в сфере возобновляемой энергетики и представитель Министерства энергетики и угольной промышлености Украины.
По мнению участников заседания, указанным проектом НКРЭ без надлежащих оснований и с превышением полномочий, предусмотренных Законом «Об электроэнергетике», пытается заменить расчет «зеленых» тарифов, закрепленный в Законе (ст. 17-1), собственным расчетом, ссылаясь на распоряжение Кабмина "О совершенствовании системы расчетов за электрическую энергию из альтернативных источников энергии" №589-р, которое носит исключительно рекомендационный характер.
По их мнению, принятие этого нормативного акта сделает практически нерентабельным все построенные солнечные электростанции (около 400 МВт установленной мощности без учета Крыма), приведет к невыплатам по банковским кредитам (свыше 750 млн евро кредитов и гарантий, из них около 165 млн евро - кредиты «Ощадбанка»), а также причинит убытки инвесторам на сумму свыше 250 млн евро и поставщикам оборудования на условиях товарного кредита на сумму около 300 млн евро.
Выступая на заседании, представитель ЕБРР категорически заявил о недопустимости принятия новых рекомендаций по расчету «зеленого» тарифа и акцентировал внимание собравшихся на том, что этот шаг повлечет за собой нарушение гарантий инвесторам в солнечные проекты, в том числе, построенные на кредиты ЕБРР.
В ходе дискуссии представитель Минэнергоугля озвучила ряд расчетов, на основании которых министерство и выступило с подобной инициативой. Участники заседания обратили внимание комиссии (НКРЭ) на то, что данные расчеты вызывают множество вопросов у аналитиков и экспертов отрасли и включают фактологические неточности. Методики расчетов и их основа вызывают сомнения, следовательно, выводы о целесообразности и экономии от снижения тарифа не имеют под собой экономического обоснования, резюмировали участников «солнечного» рынка.
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber