Представители НП «Совет участников рынка ВИЭ», руководители и представители компаний, заинтересованных в работе рынка альтернативной энергетики, таких, как «Solar Systems», «Интер РАО - Инжиниринг», IFC, «Русский ветер» и других сделали вывод, что существующая господдержка неэффективна ни на оптовом, ни на розничном рынках электроэнергии.

Для улучшения ситуации одним из важнейших факторов считается снижение уровня локализации для оборудования ВЭС. Из-за отсутствия таких заводов инвесторы отказывались строить ветровые электростанции, и «Совет рынка» согласен с предложением снизить требуемый уровень локализации для таких проектов с 65 % до 36 - 49 % в 2016-2018 годах, а также повысить предельные капзатраты.

По мнению экспертов, изменения позитивно скажутся на отрасли. "Требования по локализации блокировали развитие ВЭС и малой гидроэнергетики, это очевидный факт, с которым на словах согласны министерства и ведомства",- отмечает господин Копылов.

К моменту введения ДПМ ВИЭ уже достраивался завод "Хевела" (подконтролен "Ренове") по производству солнечных панелей, напоминает он, но ни в ветроэнергетике, ни в малых ГЭС никакого движения не было. "Чтобы строились заводы, нужен необходимый объем рынка и время на его становление,- говорит Анатолий Копылов.- Решения об инвестициях в сотни миллионов долларов принимаются лишь на понятном рынке". По словам господина Тулякова, производители ветроустановок могут развернуть производство в РФ, если будет гарантирован спрос хотя бы на 2 ГВт в ближайшие годы. Отказ от сохранения доходности в 14 % осложнит привлечение заемных средств: ставка кредитования достигает 10 % годовых, при доходности 12 % конкурсы будут малопривлекательны для инвесторов.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber