В частности, в иске речь идет о признании неправомерной бездеятельности и обязательства совершить действия по возврату истцу из бюджета переплаченных налогов (сборов, обязательных платежей), а именно 525 млн грн части прибыли государственных предприятий, которую предприятие уже второй год подряд пытается вернуть из бюджета, или хотя бы направить на погашение других платежей в бюджет.

Беспрецедентность этого решения заключается в том, что суд поддержал позицию Ответчика (указанный орган ДФС), который все время досудебного урегулирования этой проблемы (и до этого тоже) был и является органом государственного управления, который осуществляет администрирование, контроль и учет платежей по части прибыли, как по действующему Налоговому кодексу Украины (НКУ), так и в период до его введения, а в судебном производстве заявил, что осуществляет (в пределах своих полномочий) возмещение средств из государственного бюджета исключительно по платежам, определенным ст.9 НКУ (налоги).

Доводы истца, со ссылкой на другие нормы НКУ, регулирующие полномочия органов ДФС по другим обязательным платежам в бюджет (в том числе и части прибыли), имеющуюся практику предприятия по возврату переплаты по этому платежу в условиях действия НКУ, предоставленные Истцом суду официальные выводы ДФС, Минфина, Госказначейства и ДФИ Украины о наличии необходимых полномочий и обязанностей у органов ДФС по возврату плательщику переплаты по этому неналоговому платежу, судьей признаны недостаточными.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber