«Затраты электроэнергии в сетях других стран мира ориентировочно вдвое ниже, чем в Украине. Решить этот вопрос возможно только путем инвестирования в развитие сетей, в частности, во внедрение оборудования уровня напряжения 20 кВ», - говорится в сообщении пресс-службы НКРЭКУ.

Ранее сообщалось, что 18 июля Нацкомиссия провела совещание по этому вопросу при участии Минэнергоугля, "Укрэнерго", Госэнергоэффективности, Госэнергонадзора и представителей облэнерго.

Идея, безусловно, заслуживает внимания, ее воплощение потребует колоссальных финансовых затрат, отметил бывший глава НКРЭ и экс-замминистра энергетики Зиновий Буцьо в комментарии изданию «День».

«Я бы с этим вопросом не спешил. Нам необходимо четкое и последовательное предварительное исследование ситуации. Нужно поставить и решить вопрос о том, сколько это будет стоить. Поменять уровень напряжения в высшем классе - это не такая уж большая проблема. Но когда мы доходим до линий 35-10 кВ, то это миллионы километров высоковольтных линий и, соответственно, сотни тысяч подстанций. Будет необходима замена всех трансформаторов, всех изоляторов, что потребует колоссальных затрат», отметил Буцьо.

Он отметил, что этот процесс вполне реален, но по его мнению необходимо сначала просчитать финансовые затраты замены распредсетей в нескольких пилотных районах в разных регионах Украины, и только потом решать проводить эту кампанию по всей территории страны:

«Я бы сделал так: взял бы один сельскохозяйственный район, например, на Волыни или в Закарпатье, один индустриальный, как в Запорожской области или на Харьковщине,  и просчитал финансовые и материальные затраты, а также время, необходимое для такой модернизации. И только потом можно бы делать выводы. Думаю, нет у нас энергетика, который мог бы однозначно сказать: да, это необходимо или, нет, этого не нужно делать. В то же время даже студенты знают, что при более высоком напряжении потерь в сетях  будет меньше. И все же тут нужен серьезный экспериментальный расчет. Только тогда можно будет принимать решение», отметил эксперт.

Перевод электросетей страны на напряжение в 20 кВ также считает продуктивным, хоть и дорогостоящим, шагом и главный специалист по вопросам энергоэффективности компании High-tech ingineering, лауреат Госпремии в области энергетики Борис Костюковский.

«Это нормальное, правильное мероприятие, только дорого стоит. Потребитель за все заплатит. Другого пути у нас в стране нет. Последует инвестнадбавка к тарифу. Для того, чтобы все массово поменять по стране, нужны сумасшедшие деньги. Но дело в том, что заплатив за инвестнадбавку, потребитель будет вынужден затем платить еще и за амортизацию нового оборудования, которое мы в инвестнадбавке уже оплатили. Получается, мы как бы дважды заплатим за переход на напряжение в 20 кВ» - рассказал эксперт.

По его мнению, такой подход, хоть и может дать некий толчок экономике, но при этом повредит экономике домохозяйств.

«А это в свою очередь скажется на потребительском спросе во всех других отраслях и еще больше увеличит круг людей, претендующих на субсидии.  Выдержит ли бюджет? - спрашивает специалист в области энергоэффективности и отвечает: - Это классический вариант "удавки Фишера" (термин, описывающий спиральное сокращение экономики)».

В то же время  Костюковский другой вариант развития событий - провести целевую эмиссию денег под этот конкретный проект замены распредсетей.

«И мы, таким образом, не раскручивая инфляцию, закачиваем деньги в реальную экономику, которая получит средства для изготовления большого количества трансформаторов, изоляторов, выключателей и другого оборудования. С таким вариантом действительно необходимой технической реформы в электроэнергетики я был бы согласен», резюмировал эксперт.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber