RSS
Новости
6 июня 2017, 10:47
Строительство Централизованного хранилища ОЯТ выгоднее пристанционных хранилищ
В Чернобыльской зоне отчуждения уже ведутся работы по сооружению централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) с трех украинских АЭС. Вопрос возведения хранилища было и остается резонансным в Украине. В экспертной среде бытует два мнения: большинство специалистов поддерживают сооружения ЦХОЯТ, однако есть и те, кто считает строительство пристанционных хранилищ на площадках Ровенской, Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС более целесообразным.

Разобраться в ситуации, выяснить, почему Украина выбрала путь возведения именно централизованного хранилища, редакции сайта Uatom.org удалось, пообщавшись с генеральным директором «Атомпроектинжиниринг» Александром Рыбчуком.

Какие преимущества у ЦХОЯТ по сравнению с пристанционными хранилищами?

 Сравнение вариантов централизованного хранилища и пристанционных был выполнен на стадии технико-экономического обоснования строительства ЦХОЯТ. Преимуществ сооружения именно централизованного хранилища было значительно больше. Среди основных: безопасность хранения отработанного ядерного топлива (ОЯТ) и отсутствие необходимости демонтировать пристанционные хранилища при завершении деятельности АЭС. Придет время, когда сегодняшние украинские атомные станции будут выведены из эксплуатации. Возникает вопрос, что делать с хранилищами ОЯТ, которые там остаются? ОЯТ необходимо куда-то транспортировать. Итак, перевозки ОЯТ с пристанционных хранилищ в другое определенное место - это лишь вопрос времени, а с экономической точки зрения и с точки зрения безопасности - это не выгодно.

Транспортировать ОЯТ с АЭС придется в любом случае. Зарубежные эксперты считают это основным недостатком централизованных хранилищ. Каким образом будет обеспечиваться безопасность перевозок?

Транспортировка ОЯТ по территории Украины происходит уже почти 30 лет, с момента становления атомной энергетики в Украине и восточноевропейских странах. Ежегодно отработанное ядерное топливо из трех отечественных АЭС вывозится на хранение и переработку в Российскую Федерацию. Никаких нареканий на безопасность перевозок не было. Ни одного случая, который давал бы основания считать схему транспортировки опасной - тоже.

Перевозки ОЯТ с атомных станций в ЦХОЯТ будет еще более современными, и будут соответствовать лучшим международным стандартам. При этом требования украинских норм и правил по безопасности перевозок радиоактивных материалов уже такие же жесткие, как нормы МАГАТЭ, США и ЕС.

По технологической составляющей, есть ли какие различия между централизованным хранилищем и пристанционным? Чем ЦХОЯТ в зоне отчуждения отличаться от уже существующего хранилища на Запорожской АЭС?

Централизованное хранилище в Чернобыльской зоне отчуждения будет более современным, чем хранилище на площадке Запорожской АЭС. Системы хранения отработанного ядерного топлива ЦХОЯТ рассчитаны на 100 лет или даже больше. Применяться в них будет двухбарьерная изоляция отработанного топлива от окружающей среды (сейчас все хранилища ОЯТ в других странах используют решения по однобарьерной изоляции), а именно ОЯТ будет находиться в среде газа (гелия), обеспечивающего очень высокое качество хранения.

До сих пор ОЯТ из Украины вывозится на переработку и временное хранение в Российской Федерации. В общем, какие преимущества строительства собственного хранилища для отработанного ядерного топлива?

На сегодняшний день практически каждая страна, развивая ядерную энергетику уже построила и успешно эксплуатирует хранилища для отработанного ядерного топлива. Чехи, словаки, венгры имеют собственные хранилища, поэтому, прекратили отправлять ОЯТ в Россию. Для Украины сооружение ЦХОЯТ - это усиление энергетической безопасности государства, в первую очередь. Кроме того, это прекрасная возможность уменьшить расходы в этой области. Напомню, ежегодно мы тратим около $150 - 200 млн на вывоз отработанного ядерного топлива на хранение и переработку в РФ.

Не менее важным вопросом является дальнейшее хранение высокоактивных радиоактивных отходов от переработки ОЯТ с энергоблоков ВВЭР-440 (1 и 2 энергоблока РАЭС), по которым есть вероятность поступления в Украину по требованию соответствующих российских предприятий.

Хранение радиоактивных отходов в ЦХОЯТ не предусмотрено?

Нет.

После введения ЦХОЯТ в эксплуатацию, будет ли приниматься на хранение отработанного ядерного топлива из других стран?

- Нет, ОЯТ из других стран на хранение в ЦХОЯТ приниматься не будет. НАЭК «Энергоатом» - компания, которая неуклонно соблюдает законы. Законом Украины о размещении, проектировании и строительстве ЦХОЯТ определено, что назначение этого хранилища - только для хранения топлива с отечественных АЭС.

Ладно, на сегодняшний день национальным законодательством запрещен ввоз радиоактивных отходов для их хранения или переработки. Также действуют международные конвенции, которыми, в частности, предусмотрено, что каждая страна, эксплуатирующая атомную энергетику, обязана сохранять наработанные на АЭС радиоактивные материалы на своей территории. Могут ли быть внесены изменения в соответствующее законодательство, в результате чего территория Чернобыльской зоны отчуждения превратится в хранилище не только ОЯТ украинского происхождения, но и наработанного на зарубежных АЭС?

Насколько мне известно, в экспертной среде эта тема не обсуждается. Отсутствуют какие-либо идеи или предложения по направлению, в том числе, от зарубежных АЭС. Кроме того, такой сценарий противоречит концепции развития Чернобыльской зоны отчуждения.

Как по мне, в данном контексте также важно учитывать тот факт, что отработанное ядерное топливо сохраняет солидный энергетический ресурс для будущих поколений. Подавляющее большинство стран с атомной энергетикой предпочитают хранить ОЯТ на своей территории и построили собственные хранилища, поэтому, необходимости отдавать ОЯТ на хранение в Украине у них нет.

На сколько лет рассчитано централизованное хранилище для отработанного ядерного топлива? Сколько кассет сможет вместить? Хватит ли этого для всех украинских АЭС, учитывая процесс продления сроков эксплуатации?

По проекту, в течение 50 лет ЦХОЯТ будет наполняться, как минимум, 50 лет спустя - эксплуатироваться в пассивном режиме (храниться). Далее необходимо проводить соответствующие исследования, чтобы выяснить, что делать с хранилищем в дальнейшем. Учитывая, что технологическая схема ЦХОЯТ рассчитана на очень высокий уровень качества хранения, очень вероятно, что срок эксплуатации ЦХОЯТ будет продлен.

Вместимость ЦХОЯТ спроектирована, чтобы удовлетворить потребности в хранении ядерного топлива с трех украинских АЭС с учетом возможного продления срока их эксплуатации.

Стоит ли в Украине строить геологическое хранилище?

Что касается отработанного ядерного топлива, то, сооружая ЦХОЯТ, мы на долгий период времени решаем проблему с хранением. Что касается радиоактивных отходов, насколько мне известно, вопрос сейчас прорабатывается, в Чернобыльской зоне отчуждения есть и строятся соответствующие хранилища. По захоронению РАО в геологических формациях, возможно, в дальнейшем в соответствии отечественной стратегии обращения с радиоактивными отходами будут приняты соответствующие решения.

По Вашему мнению, как преодолеть радиофобию общества?

Я считаю, радиофобия в Украине - слишком преувеличена, поэтому необходимо вести системную разъяснительную работу. У нас есть куда более серьезные проблемы, требующие решения. Отечественная тепловая энергетика высвобождает миллионы тонн шлама, с повышенным содержанием природных радионуклидов. Негативное влияние на население от этого - колоссальное. Химическое загрязнение, загрязнение водоемов, чрезвычайное количество мусора, отсутствие чистой воды - вот о чем следует беспокоиться в первую очередь. Паника радиационной угрозы нагнетается с целью, чтобы отвлечь внимание от настоящих, более насущных проблем.

Почему США выбрали пристанционные хранилища для хранения ОЯТ?

Атомные станции США в основном принадлежат частным энергетическим компаниям, для каждой из них в отдельности строительство централизованного хранилища было финансово невозможным. Поэтому каждая компания решала вопрос хранения, строя маленькое хранилище рядом с АЭС.

На самом деле, сегодня для них это является больше проблемой, чем преимуществом. Несколько реакторов уже закрыты, рано или поздно другие атомные станции будут выводиться из эксплуатации. Что делать с ОЯТ - вопрос не решен. По логике, оно должно транспортироваться в централизованного хранилища, которого актуально в США нет.

В отличие от США мы идем более оптимальным путем, строя ЦХОЯТ, и у нас есть шанс не допустить сделанных другими ошибок. Насколько мне известно, наш опыт уже применяется в проекте частного централизованного хранилища, который сейчас разрабатывается и лицензируется в США.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber

По материалам: ЭлектроВести
ELEKTROVESTI.NET экономят ваше время
Подпишитесь на важные новости энергетики!
Подпишитесь на ЭлектроВести в Твиттере
Самое читаемое