RSS
Истории
20 июня 2018, 11:28
Российский суд подтвердил, что крымские солнечные электростанции Клюевых должны украинским банкам €130 млн
Арбитражный суд города Москвы, рассматривая спор по иску украинской стороны и аффилированного банка, находящегося в Лондоне, о взыскании с производителей солнечной электроэнергии 130 млн евро, принял решение в пользу украинской стороны, инициировав тем самым процедуру банкротства в отношении 8 из 23 юридических лиц — собственников СЭС в Крыму.

В 2012 году банк VTB Capital выдал ООО «Альфа СОЛАР», ООО «Бета СОЛАР», ООО «Зета СОЛАР», ООО «Гамма СОЛАР» ряд кредитов до 2020 года на общую сумму €175 млн для финансирования проекта по производству солнечной энергии. При этом заемщики открыли в банке ПАО «ВТБ» в Украине три счета, на которые регулярно зачисляли деньги. Согласно договору между банками и агентом заемщиков, ПАО «ВТБ» (Украина) должен был списывать с этих счетов деньги в счет погашения долга. 

После аннексии Крыма в марте 2014 года банки Украины остановили операции по открытым ранее счетам. Это сделало невозможным исполнение обязательств по кредитному договору, и график платежей был нарушен. Тогда банк VTB Capital направил заемщикам уведомление, в котором просил полностью погасить кредит в размере €107,6 млн, выплатить проценты по нему в размере €15,3 млн и неустойку €6,6 млн, а всего €129,5 млн. Должники этого не сделали. Они объяснили, что предприняли все возможные меры для исполнения условий договора, продолжая вносить деньги в счет погашения кредита, однако банк перестал их списывать.

Банк такой ответ не устроил, и он обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы. При рассмотрении спора суд руководствовался в том числе законодательством Англии, поскольку это определено в самом кредитном договоре.

В суде первой инстанции было установлено: в кредитном договоре указан порядок расчета при наличии каких-либо ограничений на счетах. Генеральный директор ООО «Альфа Солар», ООО «Бета Солар», ООО «Гамма Солар» и ООО «Зета Солар» Юрий Кашич объяснил: он обращался в другие банки, чтобы через них перевести деньги, но из-за введенных санкций на валютные операции те отказались осуществлять перевод. Кроме того, для перечислений необходимо было заключить дополнительные соглашения между солнечными электростанциями и кредиторами, но последние этого не сделали.

Суд первой инстанции решил: причиной нарушения графика платежей стала сложившаяся политико-экономическая ситуация. Однако ни приостановление операций по счетам, ни отсутствие со стороны VTB Capital уведомления о смене обслуживающего банка не освобождают заемщиков от обязанности вернуть долг и проценты, считает суд. По его мнению, право истца досрочно истребовать кредит связано лишь с одним обстоятельством – нарушением ответчиками графика платежей – и не может быть ограничено или утрачено в связи с причинами такого нарушения.

Суд пришел к выводу, что перечисление денег через другие кредитные организации являлось бы надлежащим исполнением обязательств. При этом суд не считает сложившиеся обстоятельства форс-мажорными и не находит оснований для освобождения заемщиков об исполнения обязательств, поэтрмоу решил взыскать солидарно с ООО «Альфа СОЛАР», ООО «Бета СОЛАР», ООО «Зета СОЛАР», ООО «Гамма СОЛАР» в пользу VTB Capital долг и проценты.  

Эти фирмы являются формальными основателями обширной сети структур, на которые записано право собственности на солнечные электростанции, построенные группой Activ Solar, которую контролируют братья Андрей и Сергей Клюевы. Клюевы построили ряд солнечных электростанций на юге Украины, в т.ч. за счет кредитов государственных банков. Activ Solar GmbH получила в государственных банках кредитов на общую сумму 28 млрд грн.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber

По материалам: ЭлектроВести
ELEKTROVESTI.NET экономят ваше время
Подпишитесь на важные новости энергетики!
Подпишитесь на ЭлектроВести в Твиттере
Самое читаемое