Заявление ряда крупнейших пенсионных, паевых фондов и страховых компаний приурочено ко второй неделе климатического саммита ООН, который проходит в польском Катовице, сообщает Guardian.

Один из авторов обращения, инвесткомпания Schroders, подсчитала, что потери мировой экономики от глобального потепления будут составлять $23 трлн в год, если не предпринять срочных мер по сокращению выбросов парниковых газов.

Инвесторы предупреждают: в недалекой перспективе среднегодовая температура повысится на три градуса Цельсия.

Тогда прибрежные районы затопит, сельское хозяйство придет в упадок, а потери мировой экономики в четыре раза превзойдут масштабы мирового финансового кризиса 2008 года.

В заявлении этот прогноз назван «катастрофой для мировой экономики».

Примечательно, что с предупреждением такого рода выступает именно бизнес. Обычно принято считать, что корпорацию поддерживают сохранение углеводородной зависимости мировой экономики, считая ее выгодной.

Рейтинговое агентство Standard and Poor’s предупредило участников саммита ООН: «Изменение климата уже начало ухудшать функционирование нашего мира». А Томас ДиНаполи, глава Пенсионного фонда штата Нью-Йорк, который управляет активами на $207 млрд, заявил, что немедленное принятие мер по борьбе с глобальным потеплением способствует созданию новых рабочих мест и росту мировой экономики.

Основное требование инвесторов — поэтапное закрытие всех угольных электростанций. Другое требование — десятикратное увеличение налогов на выбросы CO2, с менее чем $10 за тонну до $100.

Кроме того, инвесторы настаивают на отмене всех субсидий для добывающих и сжигающих уголь, нефть и газ предприятий. По данным МВФ, на это по всему миру выделяется по $5 трлн в год.

Согласно рассматриваемым на саммите ООН документам, страны «большой двадцатки» должны отменить эти субсидии в течение 10 лет. Это сократит глобальные выбросы углекислого газа на 10% к 2030 году. Инвесторы, однако, считают такие меры недостаточными.

Как не надо бороться с потеплением

При этом независимые эксперты призывают параллельно с отказом от углеводородов решать социальные проблемы групп населения, которые могут от этого пострадать. А это не только шахтеры.

Пример того, как не надо бороться с глобальным потеплением — политика президента Франции Эммануэля Макрона. Он решил повысить акцизы на моторное топливо для сокращения его потребления и в качестве вклада в борьбу с климатическими изменениями.

Однако протестное движение «желтых жилетов» устроило массовые беспорядки и погромы в Париже, а Макрону пришлось пойти на введение некоторых элементов чрезвычайного положения в стране.

Прямо противоположного Макрону мнения придерживается президент США Дональд Трамп, который готов продолжать субсидировать углеводородную экономику. На саммит в Польше его представители привезли презентацию так называемого «чистого угля». При этом специалисты американской энергокомпании Duke Energy доказали: утверждения о том, что химически обработанный уголь якобы не вредит экологии — это миф.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber