Таку думку висловив Артур Огаджанян, партнер компанії-аудитора, яка входить до «великої четвірки» Deloitte.

Коментуючи перспективи приватизації державних активів обленерго партнер аудиторської компанії Deloitte Артур Огаджанян заявив, що систему стимулюючого регулювання (RAB-тариф) можна розглядати як фактор, що сам по собі робить державні обленерго більш інвестиційно привабливими.

Але разом з тим, експерт підкреслив, що порівнювати оцінку регуляторної бази активів з «приватизаційними» оцінками – некоректно. За словами Артура Огаджаняна, при оцінці вартості операторів системи розподілу для потреб приватизації держава намагається визначити цю вартість як частку власного капіталу компанії (таким же підходом користується й інвестор), а при визначенні регуляторної бази активів користуються критерієм надійності роботи підприємства з прибутком, значення якого відповідає ринковому показнику.

«Регуляторна база активів по своїй економічній суті – це вартість активів, які, відповідно до конкретного регуляторного режиму, вважаються такими, що забезпечують надання послуг підприємством. Відповідно до діючого в Україні режиму регулювання ця вартість має через розрахунок амортизації надати можливість компанії постійно оновлювати активи, підтримуючи їх працездатність , а також надати можливість отримувати наближений до ринкового рівень прибутку», - пояснив партнер аудиторської компанії.

Також він додав, що однією з особливостей методики оцінки регуляторної бази активів в Україні є те, що вона вимагає коригування вартості активів у бік їх зменшення через коефіцієнти, розрахунок яких враховує реальне завантаження активів.

«Такий підхід спрямований на позбавлення споживачів від сплати за зайві незавантажені потужності підприємства-монополіста», - прокоментував партнер Deloitte.

Раніше ElektroVesti писали, що «Чернігівобленерго» та «Вінницяобленерго» направили 100% прибутку від РАБ-стимулювання на інвестпрограми.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber