"Энергоатом" не претендует на средства, предусмотренные на погашение долгов перед производителями электроэнергии из ВИЭ. Никаких юридических процедур относительно принудительного списания компания не начинала, и будет действовать только в рамках действующего законодательства, исходя из ее интересов и рассчитывая на добровольное выполнение "ГарПоком" решения суда в ближайшее время", – заявила компания на сайте.

При этом она назвала фейками предположения относительно желания "Энергоатома" получить в качестве погашения долга перед ним средства, предусмотренные на погашение долгов ВИЭ-генерации.

Вместе с тем НАЭК назвала решение Северного аппеляционного суда от 22 ноября относительно взыскания с "ГарПока" в пользу "Энергоатома" 4,1 млрд грн задолженности за электроэнергию марта-мая 2020 года "очевидным и справедливым решением".

"Хотя население исправно и в полном объеме рассчиталось за потребленную электроэнергию, "Энергоатому" эти деньги не пришли. Как и деньги за февраль и июль 2020 года, относительно чего также идут суды с "ГарПоком", – отметили в компании.

Накануне "ГарПок" заявил, что опасается принудительного списания средств с его счета в результате судебного решения в пользу "Энергоатома" в деле о взыскании 4,1 млрд грн, в итоге под угрозу попадут расчеты с ВИЭ-генерацией и выполнение спецобязательств по обеспечению электроэнергии населения.

В "ГарПоке" отметили, что его глава Вадим Улида предложил главе "Энергоатома" Петру Котину провести переговоры для урегулирования спорных вопросов между ключевыми игроками на рынке э/э и основными исполнителями специальных обязательство по обеспечению населения доступной электроэнергии.

Об угрозе списания со счетов "ГарПока" средств в результате судебных решений предупреждал уволенный 13 ноября директор предприятия Константин Петриковец, называя это одной из причин быстрого перечисления 19,3 млрд грн от облигаций НЭК "Укрэнерго" ВИЭ-генерации

Тогда в юридических кругах обращали внимание, что в апелляционной инстанции должно слушаться дело по иску "Энергоатома" на сумму свыше 4 млрд грн, имеющее все шансы на решение в пользу генкомпании.

После увольнения Петриковца новый руководитель "ГарПока" Улица обратился в обслуживающий Ощадбанк с просьбой вернуть еще не перечисленные деньги из тех, что Петриковец направил "зеленой" генерации (около 960 договоров). В итоге 3 млрд грн были возвращены банком госпредприятию.

О том, что это ее деньги, заявила компания "ДТЭК ВИЭ".

Ранее сообщалось, что "ГарПок" сообщил в суде, кто решил блокировать выплаты по "зеленому" кредиту ЕС

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber