Наприкінці минулого року Європейська комісія розробила план, згідно з яким газ та атомна енергетика визначатимуться як “зелені” інвестиції. Але де-які країни пропонують не маркувати інвестиції у газові проекти як зелені, якщо вони виділяють понад 100 г вуглекислого газу на кВт-год. Цей показник відповідає нещодавнім рекомендаціям експертів ЄС. Тим часом у проекті Єврокомісії цей показник запропоновано зафіксувати на рівні 270 г СО2 на кВт-год. 

Цей крок посилює розбіжності навколо таксономії сталого фінансування ЄС — зведення правил, що має на меті встановити золотий стандарт для спрямування приватних інвестицій у діяльність, що відповідає цілям боротьби зі зміною клімату.

Деякі держави, зокрема Польща та Чехія, вважають, що газ та атомна енергетика можуть вирішальним чином вплинути на відмову країн від найбруднішого викопного палива — вугілля. Опоненти висловлюють побоювання щодо безпечної утилізації ядерних відходів, а також не бажають маркувати газ, викопне паливо, як зелене джерело енергії. Хоча газ при спалюванні на електростанціях виробляє приблизно вдвічі менше від викидів CO2 порівняно з вугіллям, але газова інфраструктура пов'язана з викидами метану, потужного парникового газу.

Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram и Viber